#1 02-12-2007 02:02:59

DRM

[AB]Admin

Skąd: East Radar Parts
Zarejestrowany: 01-12-2007
Posty: 1851

II WŚ/ 2nd World War

ARCHIWUM STAREGO FORUM:



Reply by:      RODO on 26/11/07 at 08:49
My favourite thing about Finland? Dudesons aaand also that they kicked soviet asses during the winter war just before the ww2


Reply by:      Hektor on 26/11/07 at 15:49
Winter war is in WW2, not before at all 1940.

Reply by:      DrMartens on 26/11/07 at 16:48 
30 listopada 1939 Ruscy najechali na Finow, trzy miechy PO TYM jak Szfaby nas. Finowie nie dorownujac im zasobami, zniszczyli ich pozostawiajac komuchow tylko z malym skrawkiem zdobytego terenu: chyba jezioro Ladoga kolo St. Petersburga (najwieksze jezioro w Europie). Ma to wymiar propagandowy, gdyz ucierpialo dobre imie Armii Czerwonej, dzieki czemu Hitler wykonal szybko swoj ruch w postaci planu Barbarossa (atak na ZSRR).


Reply by:      Hektor on 26/11/07 at 17:27   
Hehe, dzieki tej wojnie Armia Czerwona wedlug mnei dokopala Niemcom, zobaczyli jak ich dowodzenie, struktury sa beznadziejne, wyciagneli wnioski i to zdazyli pozniej zmnienic, a zachod byl przekonany o ich beznadziejnosci. Z dwoch armii ktore sie starly pozniej to ruska byla lepsza, ale byla nastawiona na ofensywe nie na obrone a na dodatek zaskoczona i jeszcze dobita dyrektywami typu "nie strzelajcie do niemcow" itp, ta wojna zimowa posrednio zapewnila nam komunizm, zabawnie to by bylo gdyby ruscy pierwsi runeli, zelazna kurtyna przebiegala by prawdopodobnie na pirenejach

Reply by:      DrMartens on 26/11/07 at 17:45
Jedynym inteligentym zagraniem pseudo-armii czerwonej byl wlasnie sposob sprowokowania tej wojny. Dzieki planom Alexandera Vasilevskiego, 26 listopada ruscy zbombardowali swoja wioske, zrzucajac wine na Finow. Chodzilo im by zmusic ich do przesuniecia granicy dalej od Leningradu- chcieli zbudowac jakas baze, port czy cos, juz nie pamietam:)

Nie nazwal bym pozniejszych potyczek, zwyciestwem ruskich mimo wyniku jakie dawaly... Cieniowali we wszystkim. Gdyby nie kociol pod Stalingradem to bysmy mieli Reich po Ural.

Struktury AC wiele sie nie zmienily po tym wydarzeniu. Bazowali wciaz na zasobach ludzkich. Mysle, ze wyniku posiadania komunizmu nalezy szukac w innych fazach konfliktu.


Reply by:      Hektor on 26/11/07 at 18:12   
Nie zgodze sie, nei tylk ostalingrad odegral role, leningrad i moskwa tez byly wazne, gdyby w rece niemiec wpadloby jedno z tch miast a szczegolnie Moskwa to ruscy mieliby cieniutko, tam krzyzowaly sie wszystkie szlaki komunikacyjne, transportowe, dowodcze, to tak jakby mordorowi zabrac saurona, a co sie stalo widno wylozono w powrocie krola To co dotarlo pod moskwe to juz nei bylo niemieckie wojsko-a raczej ochlapy . plan barbarossa nei zakladal dojscia dfo uralu anwet tylko do dwiny i wogi, oraz budowe fortyfikacji na nich. Owszem byla to wojna to wygrania dla niemcow ale nie p otym jak traktowali ludnosc cywilna .

uwazam ze sporo sie zmienilo, rosjanie nauczyli sie ciut organizacji armii, walki pancernej, oraz koordynacji piechoty z czolgami, wprowadzili tez zmodyfikowany suomi na uzbrojenie, ktory byl w miare w miare jako pczeciwnik mp40, nop i naklady na wojsko sie zwiekszyly, w sferze i badan i produkcji sprzetu, chociaz fakt ze glownie opierali sie na masach ludzi.
To tylko jedna z przyczyn, mniejsza, ale jednak

Reply by:      DrMartens on 26/11/07 at 18:49 
Wehrmacht taktycznie wygral Barbarosse, glownie dzieki przejeciu waznych rejonow ekonomicznych na Ukrainie i Bialorusi Faktycznie Moskwa zostala uratowana, ale lud niemiecki wciaz zyl idea z Mein Kampf zwana Labensraum- chodzilo o przejecie wschodnich ziem dla rodu aryjskiego czyli znany New Order. Polaczenie tej filozofii i doswiadczenia z Kampanii Wrzesniowej, ogolem calego Blitzkriegu powodowalo to, ze Niemcy byli armia idealna. Fakt ich porazki (w czasie) na przedpolach Stalingradu byl pelna przyczyna ostatecznego zwrotu.

Jeden punkt, w ktorym masz duzo racji: w pewnym sensie Hitler zbytnio uwierzyl legendzie uleglosci ruskich w Zimowej Wojnie, dlatego jego odzialy nie byly przystosowane do tak dlugich walk.

Ruscy zwiekszyli wtedy swoje odzialy o ok. 140% z tego co pamietam (i tak bylo to 4mln szfabow na 2.5 mln ruskich), ale przemysl nie zaskakiwal! 20% wiecej uzbrojenia w stosunku do stycznia '39 to naprawde niewiele.
Wielka przewaga czerwoych byla ilosc czolgow, ale polowa stala bez radia czy amunicji:) Ruski KV-1 byl w baaardzo malych ilosciach... Niewiem czy stanowil nawet 10% odsetek wszystkiego. Panzer III szfabow byl zabytkiem, ale ich taktyki bylo o wiele bardziej zaawansowane. O pilotach nawet nie wspomne- ruski wstyd.

Artyleria ruska byla trudna do zmian lokalizacji, zero logistycznych rozwiazan- wiec gdzie ta nauka?

Sumujac. Niekompetentni ofiecerowie, braki w sprzecie, debilstwo w organizacji jednostek (duze zamiast malych odzialow) etc

Zima byla dla nich cudem a takze nie zapominaj o: miejscu akcji:) Przewaga czerwonych to wynik oslabioych dostaw a takze dobra technika toworzenia nowych armi z etnicznych ludnosci.

Na twoje ostatnie pytanie odpowiem, ale kiedy takowy sojusz mialby powstac? Jaki okres masz na mysli?


Reply by:      Hektor on 26/11/07 at 19:34   
Wczesniejszy, mam na mysli przyjecie propozycji miemieckiego korytarza i dolaczenie do kominternu. Sojusz na zasadzie tego z wegrami. Zakladajac ze wojna potoczylaby sie podobnie, to czy mozliwe byloby ocalenie kresow wschodnich i jednoczesnie zajecie ziem po odre? Cos w stylu-gdy tylko ruscy sa pod naszymi granicami to my jebut, zmiana frontu ;-) i na niemcow huuzia z ruskimi, ale tym razem bysmy mieli niepodlegly rzad i armie.

Wydaje sie mi, ze z polska niemcy by wygrali wojne-lurdnosciowy potencjal polski by przesadzil, oraz teren z ktorego sojusz by startowal.



Mimo wszystko uwazam, ze po wojnie zimowej ruscy obudzili sie wreszcie z marazmu, cos ruszylo, a to juz bylo duzo. Nie odpowiedziales co by bylo gdyby to rosjanie ruszyli pierwsi zaskakujac niecmow? Na dodatek nei okopanych jak sie nalezy... niemcy nie dostali tylko pod stalingradem, a kontrofensywa ruskich, spod niedawno "prawie" niemieckiej moskwy?

Reply by:      DrMartens on 26/11/07 at 20:10 
-Gdyby ruscy ruszyli pierwsi:)
Niemcy zdawaly sobie doskonale sprawe z tego wariantu. Tresci zawarte w Zielonej Teczce Goeringa, ktora jest potwierdzeniem tej wiedzy, wynikaly z filozoficznych zalozen narodowego socjalizmu. Lebensraum byl w pewnym sensie przepowiednia Barbarossy (i nieustannym liczeniem sie z mozliwoscia ataku ze strony czerwonych).

-Kontrofensywa:)
Zwyciestwo (i porazka) niemcow, otworzyla AC mozliwosc skutecznej kontry. W polowie '44 opracowali blyskotliwy plan Bergation dzieki ktoremu oczyscili Bialorus i wschodnia Polske. Zniszczyli niemiecka Armie Centrum, co bylo jednoznaczym wyznacznikiem sukcesu. Ale suckes ten polegal na wydarzeniach spod Stalingradu:) i chuj. 20 dywizji straconych w kotle przekreslilo jakiekolwiek szanse!

I atak na Armie Centrum to jest straconych 2.000 czolgow i 60.000 pojazdow, o oficerach nie wspominajac (ogolem POL MILIONA LUDZI). Coz...
Zbieg okolicznosci, i sposobnosc wojny tak to rozegrala. Armia niemiecka jednak, byla lepsza, a ruscy nigdy nie nauczyli sie czegokolwiek:)


Reply by:      Vertigo on 26/11/07 at 21:41   
tak na marginesie komunizm zawdzieczamy amerykanom...

Reply by:      Hektor on 26/11/07 at 22:30
Niemcy tylko dlatego nie poszli w rozsypke po Stalingradzie dzieki rozkazowi hitlera o nie cofaniu sie, jedynie dzieki woli wujka stalina i jego ziomkow aby wydluzyc wojne-oni maszerowali do nieszczesniej wisly a nie nacierali, a wspaniali niemcy ( ;P ) ledwo gdy doszlo do natarcia zaczeli organizowac obrone na serio. Gdyby nei manstein i wola stalina do grania na czas niemcy moglyby pasc duzo szybciej. Ruscy byli lepsi ogolem, ale oczywiscie ilosc tu bardziej gra role. Jednostkowo nie ma porownania-ruscy sux. Ale o tym kto mial lepsza armie niech swiadczy ktora stolica zostala zajeta :-) Armie rozumiem nie tylko jako zolniezy, sprzet, wyszkolenie, ale takze dowodzenie , logistyke, przygotowanie na rozne sytuacje na froncie itp. jako calosc.

Ps:najlepszy jest zoldak Ac na reichtagu z kilkoma zegarkami na kazdej z 2 rak


Vert: Nie wylacznie, ale takze im, jak i brytolom (wspolczujacy dzentelmen churchil ;< )


Reply by:      Hektor on 26/11/07 at 23:42   
Fair nei fair ale... :-P anjwiekszym balastem od 41 roku OKH i Heeru byl htiler hehe, luftwaffe goring.... gdyby wehrmacht mial dowodctwo zlozone z porzadnych wojskowych a nei jacys tam kaprale i czlowiek ktora na widok pola bitwy sie zbeltal >himmler

Reply by:      Hektor on 27/11/07 at 00:08
himmler byl tylko mocny na pismie gdy kazal mordowac heh, albo w gebie, tak naprawde to byl typowy urzedas ktory w zyciu pola walki nei wiedzial.... a przynajmniej pojecia o nim nie mial. taka meska cipa troche


Reply by:      [AB]Dead on 27/11/07 at 00:10
cholera! Ruscy byli do dupy!!! czytac prosze wiecej na ten temat! wygrywali nawet po Stalingradzie, tylko dzieki liczebnosci ludzi oraz sprzetowych dostawach allies. bo ich sprzet byl, co tu duzo gadac-caly czas probowany! Nawet slynny T-34(czolg:) ) tylko dzieki duzej liczbie stal sie legendarnym pogromca Tygrysow:) Co do dowodzenia-po czystkach z roku 1937, w armii rosyjskiej byl pustostan inteligencki! sami aroganci i poplecznicy pewnego chuja, byli dowodcami wyzszego szczebla. Dopiero porazki i utrata prawie miliona zolnierzy nauczyla ruskich dowodzenia, a i tak cala wojna zostala wygrana przez allies, tylko dzieki glupocie Hitlera. Byl rownym bezmozgiem jak Stalin, tylko ze nie mial takich mozliwosci w uzupelnianiu strat.
Co do stolic-to ze Moskwa nie padla, to nie przesadzilo o zwrocie akcji, lecz tylko pomoglo ruskim zebrac sily.
Stalingrad-to byl punkt zwrotny w wojnie niemiecko-rosyjskiej. Utrata tylu ludzi(tylko upor Pana H> to spowodowal, bo odwrot byl mozliwy) spowodoaly upadek morale, a u rosjan podnioslo to ducha bojowego.
Kolejnym momentem-gwozdziem do trumny, byla operacja " Cytadela" , ktora miala odwrocic szale zwyciestwa na strone Niemiec, lecz przegrana bitwa pod Kurskiem(najwieksza bitwa pancerna w historii) byla przyslowiowym sznurem na karku skazanca. Berlin to juz drobnostka:)
A co do wojny Finsko-Rosyjskiej, nie byla to wojna wliczana do historii II wojny swiatowej. To tak na marginesie. Finowie wojne teoretycznie przegrali, lecz potrafili wyjsc z niej mimo wszystko z tarcza:) Rozejm byl ich zwyciestwem politycznym.
-Sojusz:)
Mysle, ze filozofia nazizmu uniemozliwia rozpatrywanie zakladania sojuszy w calkowice prawdziwy sposob. Chociaz byc moze UKLAD z Rzesza moglby odmienic losy wojny.

Reply by:      DrMartens on 27/11/07 at 00:55   
Himmlera trzeba rozumiec w pewnym kontekscie. Nadajac wladze SS jako apokaliptycznej armi wybawienia od semityzmu wykazal sie czystemu poswieceniu idei wynikajacej z Hitlera. Stad prawdopodobnie jest powszechnie uwazany za mozg rasizmu i obozow smierci. Narodowy Socjalizm, co bysmy o nim nie mowili ma pewne korzysci- ale to inny temat.

Goering to postac wazna i barwna gdy pominiemy II WS. Intersuje sie lotnictwem i nie bez powodu powiem, ze byl najlepszym dowodca Luftwaffe. Sluzyl w dywizjonie Czerwonego Barona (von Richthofen), najwiekszego asa I WS; 80 wygranych bitew! Tak przy okazji to zginal od pojedynczej kuli od jakiegos ciecia gdy scigal kanadyjskiego pilota z RAF-u.

Goring nie byl niekompetentny, a tym bardziej wydygany.

Problem nie lezal w tych luziach tylko w poznej chorobie psychicznej Hitlera- ale coz, niezly stres.


Reply by:      Hektor on 27/11/07 at 06:32
Goring obiecywal niestworzone rzeczy, chcial dostarczac zaopatrzenie do Stalingradu powietrzem!! Za bardzo sie to mu nie udalo... Albo dunkierka, kolejny fail goringa! Ernst Udet ktory sluzyl z nim w jednostce podwazal prawdziwosc jego wyczynow, rzekomo ja zawyzal. Ale pozniej dostal ciepla posadke i byl cicho. Albo wyczyn goringa fg-42-totalny szmelc ;-P, gdyby byl zasilany nabojem pistoletowym to byloby to przyzwoita konstrukcja, ale na karabinowy........ Na dodatek konstrukcja wykorzystywala aluminium-material deficytowy w rzeszy. Dalej dowodzenie, bitwa o anglie mogla byc wygrana! Gdyby tylko gruby julek nie zmienil cw z lotnisk na miasta, byloby krucho z brytolami, albo glupie zapewnianie ze na zadne niem. miasto nei spadnie ani jedna bomba....Mozna tak wyliczac w nieskonczonosc, według mnie to był dowodca ktory mogl dowodzic eskadra-nie calym wojskiem, mial falszywe wyobrazenia, albo po porostu klamal. jego kleski nie byly bez wplywu na calosc wojny. Na dodatek mial kompleks wladzy, nei dal awansowac milchowi, bal sie jakiejkolwiek konkurencji.

Reply by:      Hektor on 27/11/07 at 06:58 
"wygrywali nawet po Stalingradzie, tylko dzieki liczebnosci ludzi oraz sprzetowych dostawach allies."
nie zgodze sie, to prawda ze wykorzystywali zolniezy uniwersalnie ale czy zhukow byl lipnym dowodca? wygrywal, i to nierzadko, potrafil kontrolowac pole bitwy . Sprzet allliesowy od 43 gral jzu mniejsza role, sowieci wtedy juz sami mogli sie "utrzymac"
"Nawet slynny T-34(czolg ) tylko dzieki duzej liczbie stal sie legendarnym pogromca Tygrysow"
Sama kontrukcja byla genialna, zreszta pantera byla budoana na podstawie t-34, a ich slabosc wynikala z pospiechu i lipnym warunkom produkcji.
" w armii rosyjskiej byl pustostan inteligencki!"
ktory potrafil utrzymac leningrad, moskwe i stalingrad w kupie. Ba, potrafil nawet wymyslec plan, dzieki ktoremu podcieto skrzydla niemcom... moskwa, stalingrad, luk kurski
"Co do stolic-to ze Moskwa nie padla, to nie przesadzilo o zwrocie akcji, lecz tylko pomoglo ruskim zebrac sily".
A to juz przesadzilo, nei uwazasz? Gdyby moskwa byla zajeta, podejrzewam ze leningrad i stalingrad takze. Wtedy stalin musialby dazyc do pokoju.
"Stalingrad-to byl punkt zwrotny w wojnie niemiecko-rosyjskiej. Utrata tylu ludzi(tylko upor Pana H> to spowodowal, bo odwrot byl mozliwy) "
Byl, ale za cene sporych strat. Ale nie o to chodzi, tutaj rosjanie dowiedli ze potrafia walczyc i wciagac wroga w pulapki.
"Kolejnym momentem-gwozdziem do trumny, byla operacja " Cytadela" "
ktora zostala przejrzana i bezlitosnie wytkorzystana przez sztab rosyjski.
"Finowie wojne teoretycznie przegrali, lecz potrafili wyjsc z niej mimo wszystko z tarcza "
Wlasciwie to oni wygrali.


Reply by:      DrMartens on 27/11/07 at 13:34
Georgy Zhukov byl pierolniety. Przetrwal Pucz Stalina tylko dzieki swoim sposobom dowodzenia ludzmi. Jego chora dyscyplina (slynne powiedzenie ''jezeli wejdziemu na pole minowe, to bedziemy walczyc tak jakby go tam nie bylo''), byla nad wyrost. Co prawda robil ciekawe eksperymenty taktyczne z wojskami pancernymi i zmotoryzowanymi; zaczelo sie to juz gdy dowodzil w walkach z Japonia (mowie o Wojnie Granicznej z '39). Dzieki tej wojnie, niemcy zrozumieli, ze nie polacza sie terytorialnie z granica Japonii.
Robil takze dobre kontrataki w '41, ale bazowal na odzialach syberyjskich.

ZAUWAZMY JEDNAK COS WAZNEGO. Obie bitwy, O Granice i Bitwa o Moskwe opieraly sie na tym samym planie! Zatrzymanie wroga w centrum, zebranie armii zboku i atak na skrzydla. Pulapka.
Nie byl slabym dowodza, tylko jak juz wspomnialem- pierdolnietym:)

Reply by:      Ptasiek on 27/11/07 at 16:50 
I love fins for kicking Stalin ass. With their wooden bunker's. xD


Reply by:      Hektor on 27/11/07 at 18:28
Zhukow byl pierdolniety, ale to nie zmienia faktu ze dowodca to on byl jednym z lepszych w rosji. Moj personalny the best of w kategorii najgorszy dowodca to nasz rodzimy Karol Swierczewski!
Zacytuje za wiki.
Na skutek bledow i nieprawidlowego dowodzenia 248 Dywizja poniosla ciezkie straty, i zostala rozbita w listopadzie 1941 roku nad Wiazma, podczas manewru odwrotu. Straty byly na tyle ciezkie, ze po paru dniach z 10 000 zolnierzy podlegajacych K. Swierczewskiemu, przy zyciu pozostalo zaledwie 5
W grudniu 1944 roku zostal dowodca 2 Armii WP podczas tzw. operacji luzyckiej. Na jej czele bral udzial w dzialaniach bojowych w forsowaniu Nysy Luzyckiej, na terenie Luzyc i Czech w kwietniu i maju 1945, gdzie znow wyroznil sie niekompetencja w dowodzeniu. Dzieki interwencji dowodcy Frontu, marszalka Iwana Koniewa, sciagnieciu posilkow radzieckich i przegrupowania pozostalych oddzialow polskich, 2 Armia WP uniknela calkowitej kleski, jednak w bitwie pod Budziszynem (21 do 26 kwietnia 1945) z przebijajacym sie w kierunku Berlina zgrupowaniem wojsk niemieckich Grupa Armii Srodek, powierzona dowodztwu K. Swierczewskiego 2. Armia Wojska Polskiego poniosla porazke. Operacja luzycka 2 Armii WP spowodowala olbrzymie[2] straty wsrod zolnierzy. W ciagu dwoch tygodni jej trwania, w kwietniu 1945, 2. Armia stracila 57 % swoich czolgow, a straty w ludziach wyniosly 4902 poleglych, 2798 zaginionych bez wiesci i 10 532 rannych, co stanowilo az 27 % wszystkich strat poniesionych przez cale Ludowe Wojsko Polskie na froncie przez 20 miesiecy istnienia od pazdziernika 1943 do maja 1945. Przyczyna niepowodzenia byly bledy K. Swierczewskiego w dowodzeniu, spotegowane m.in. nieustannym spozywaniem alkoholu[2] i konfliktami z podwladnymi, ktorzy byli zmuszeni odmawiac wykonania czesci niedorzecznych rozkazow

Offline

 

#2 07-12-2007 11:31:14

Wertiko

[AB]Admin

Skąd: KoziGród
Zarejestrowany: 01-12-2007
Posty: 981
WWW

Re: II WŚ/ 2nd World War

Ive never been to Finland... Never been to north... but... watch skijump world in Zakopane i January 2008 coz i'm going there... (for the 1st time)


Zwyciężają tylko ci, którzy nie tracą promili !

Offline

 

#3 28-02-2008 15:19:19

DRM

[AB]Admin

Skąd: East Radar Parts
Zarejestrowany: 01-12-2007
Posty: 1851

Re: II WŚ/ 2nd World War

OPERATION "ERNTEFEST" (HARVEST FESTIVAL)
November 3, 1943
SS and police units carry out orders from Himmler to murder the surviving Jews in Lublin District, including the remaining Jewish prisoners at Majdanek. They concentrate 18,000 Jews from various camps and prisons in Lublin, including at least 8,000 Jewish prisoners in Majdanek, and then shoot them in large prepared ditches outside the camp fence near the crematorium.

The killing at Majdanek on November 3, 1943, was the largest single-day, single-location massacre during the Holocaust.

Also as part of “Harvest Festival,” the SS and police kill between 11,000 and 16,000 Jews at Poniatowa and between 4,000 and 6,000 Jews at Trawniki. Himmler ordered the implementation of Operation “Harvest Festival” because he feared more incidents of armed Jewish resistance after the prisoner uprising at the Sobibor killing center. The SS and police kill about 42,000 Jews during Operation “Harvest Festival.”

Offline

 

#4 11-04-2008 13:08:47

DRM

[AB]Admin

Skąd: East Radar Parts
Zarejestrowany: 01-12-2007
Posty: 1851

Re: II WŚ/ 2nd World War

FUCK Soviet Scum!

Offline

 

#5 11-04-2008 23:39:52

jurek

[AB]Admin

Zarejestrowany: 07-12-2007
Posty: 1348
WWW

Re: II WŚ/ 2nd World War

Kurde.....Tito jest znany takim staruszym palantom jak ja....    a co do Kosowa....kto popiera autonomie Kosowa? Sądzę ,że tylko pedały palanty i dupki. Kosowo zawsze było serbskie, i to Serbowie powinni je mieć.
Bitwa w XII wieku coś mów o tym.....

Offline

 

#6 22-04-2008 16:18:37

DRM

[AB]Admin

Skąd: East Radar Parts
Zarejestrowany: 01-12-2007
Posty: 1851

Offline

 

#7 24-04-2008 18:50:29

DRM

[AB]Admin

Skąd: East Radar Parts
Zarejestrowany: 01-12-2007
Posty: 1851

Offline

 

#8 24-04-2008 21:09:50

jurek

[AB]Admin

Zarejestrowany: 07-12-2007
Posty: 1348
WWW

Re: II WŚ/ 2nd World War

Litwa to psy!!! zawsze nas nienawidzili.....ale kurwa nowość:)  Polacy to buracy i tyle, bo Amrykańce już dawno by desant zrobili na litwie--------------------------------------psy litewskie jebac ich

Offline

 

#9 03-06-2008 22:18:36

DRM

[AB]Admin

Skąd: East Radar Parts
Zarejestrowany: 01-12-2007
Posty: 1851

Re: II WŚ/ 2nd World War

Offline

 

#10 19-12-2010 22:21:10

Anubis

[AB]

5151402
Zarejestrowany: 19-01-2008
Posty: 552

Re: II WŚ/ 2nd World War

Offline

 

#11 20-12-2010 10:02:06

 GSP ero

[AA]Gamer

7788589
Skąd: AA serw // Warszawa
Zarejestrowany: 04-05-2010
Posty: 976

Re: II WŚ/ 2nd World War

było tych dzial 10 sztuk wyprodukwoanych. kazdy mial swoje "imie". byly dwa uzywane w zasadzie. po wystrzale przez te dzialo. jechalo 1 kilometr - byla tak duza sila wystrzalu ze dzialo swobodnie przejezdzalo 1km. Jednakze dzialo nigdy sie nie sprawdzilo w boju niemieckim. transport byl koszmarny. wiele lokomotyw bylo potrzebne zeby dzialo ruszylo z miejsca.

Na tegorocznych mistrzostwach miedzynarodowych modelarstwa redukcyjnego. przyjechal gosciu z Polski, ktory sam zaprojektowal w komputerze, sam dobral; elementy, wyprodukowal, wycial i zlozyl dzialo gustav. jest to najwiekszy model w Polsce tego i jakiego kolwiek dziala.

http://images46.fotosik.pl/457/1bfb772aa120381bmed.jpg


http://et.trackbase.net/tools/sig/sig-1/34885.png
Każdy dzień jest idealny by odrzucić musisz odsunąć ludzi z którymi nie chcesz się budzić, Każdy dzień jest idealny żeby zmienić tereny omijać których nie chcemy zakorzenić, Każdy dzień jest idealny by zrozumieć nauczyć się tego co naprawdę chcemy umieć, Każdy dzień jest idealny by docenić..

Offline

 

#12 20-12-2010 15:37:02

Anubis

[AB]

5151402
Zarejestrowany: 19-01-2008
Posty: 552

Re: II WŚ/ 2nd World War

Rail Gun

Offline

 

#13 20-12-2010 22:43:45

DRM

[AB]Admin

Skąd: East Radar Parts
Zarejestrowany: 01-12-2007
Posty: 1851

Re: II WŚ/ 2nd World War

Rail Gun leży, da się wejść na skurwisyna.

Offline

 

#14 20-12-2010 23:09:22

 Dawlish

[AA]Gamer

5965139
Skąd: z nienacka /LBN
Zarejestrowany: 31-10-2009
Posty: 316

Re: II WŚ/ 2nd World War

kiedys sadzilem, ze tacy ludzie maja swira, teraz jestem zdania ze to sa ludzie z pasja

Offline

 

#15 21-12-2010 07:44:32

 GSP ero

[AA]Gamer

7788589
Skąd: AA serw // Warszawa
Zarejestrowany: 04-05-2010
Posty: 976

Re: II WŚ/ 2nd World War

dla mnie jest to zaje***** io nie mam zamiaru zrywac z ty,m


http://et.trackbase.net/tools/sig/sig-1/34885.png
Każdy dzień jest idealny by odrzucić musisz odsunąć ludzi z którymi nie chcesz się budzić, Każdy dzień jest idealny żeby zmienić tereny omijać których nie chcemy zakorzenić, Każdy dzień jest idealny by zrozumieć nauczyć się tego co naprawdę chcemy umieć, Każdy dzień jest idealny by docenić..

Offline

 

#16 04-01-2011 21:29:14

 TORCIDA

[AlcoholicsArena] Admin

988356
Skąd: silesia
Zarejestrowany: 26-06-2010
Posty: 1176

Offline

 

#17 06-01-2011 06:55:34

 terminator

[AB]

Skąd: wrocek
Zarejestrowany: 12-11-2010
Posty: 1084

Re: II WŚ/ 2nd World War

TORCIDA dobry i ciekawy link masz te oko :d


BROWAR Z RANA JAK SMIETANA

Offline

 

#18 08-02-2012 14:34:55

 TORCIDA

[AlcoholicsArena] Admin

988356
Skąd: silesia
Zarejestrowany: 26-06-2010
Posty: 1176

Re: II WŚ/ 2nd World War

może to nie do końca odpowiedni dział ale chyba też najbardziej odpowiedni
http://www.youtube.com/watch?v=qr6Q0Bpm … re=related

Offline

 

#19 08-02-2012 20:18:35

 Thork

[AA]Gamer

38443519
Skąd: wwa
Zarejestrowany: 09-11-2010
Posty: 335

Re: II WŚ/ 2nd World War

Świetne, nie widziałem tego wcześniej, się przyznam. To teraz ja coś dodam, związane bezpośrednio z II wojną, mianowicie trailer filmu pt. "Miasto Ruin", wyświetlany w Muzeum Powstania Warszawskiego. Niestety, Powstania niedopracowanego, czego efektem było zniszczenie jednego z piękniejszych miast Europy, tzw. "Paryża Wschodu". Osobiście jeszcze nie byłem, ale mam zamiar iść. Pewnie każdy z Was widział tego reklamę, ale... http://www.youtube.com/watch?v=DmKPT0dk … re=related Tak swoją drogą, niedługo do kin ma wejść "Warszawa 193ileś", dobry odnośnik do Miasta Ruin.

Ostatnio edytowany przez Thork (08-02-2012 20:23:13)


Znów ten stan, że nie wiem, co mam robić.
Niby wszystko gra i niby o to chodzi,
Ale leżę sam, po ciemku na podłodze
I muzyka gra, a ja wstaje i wychodzę.

Offline

 

#20 21-02-2012 15:52:38

 TORCIDA

[AlcoholicsArena] Admin

988356
Skąd: silesia
Zarejestrowany: 26-06-2010
Posty: 1176

Offline

 
Free counters!

Stopka forum

RSS
Powered by PunBB
© Copyright 2002–2008 PunBB
Polityka cookies - Wersja Lo-Fi


Darmowe Forum | Ciekawe Fora | Darmowe Fora
www.fantasyimy.pun.pl www.heaven-rp.pun.pl www.wige2011egzaminie.pun.pl www.haxteam.pun.pl www.ninja-revolution.pun.pl